El plan de alojamientos turísticos de Barcelona no convence a los grupos antihoteleros

turismofobia barcelona

Cartel contra la construcción de nuevos hoteles en Barcelona.

El proceso cívico de participación abierto por el Ayuntamiento de Barcelona para discutir los detalles del Plan Especial Urbanístico de Alojamientos Turísticos es un debate “falso”, según ha denunciado la Asamblea de Barrios por un Turismo Sostenible (ABTS) de la ciudad.

Dicho plan regulará el sector del alojamiento cuando venza la moratoria hotelera que entró en vigor el pasado mes de julio y que debería durar un año.

Pero la ABTS asegura que no tienen intención alguna de “negociar cifras” sino que reclama “la inmediata puesta en marcha de un modelo de decrecimiento turístico”.

En este sentido, la asamblea pide una mayor presión fiscal, aumento de tasas turísticas, prohibiciones para llevar a cabo reformas en establecimientos fuera de la ordenación, así como recuperación de licencias o expropiaciones.

La ABTS reclama además que el dianóstico de la situación turística en Barcelona tenga en cuenta “indicadores cualitativos como vivienda perdida, vecinos expulsados, precios de alquiler y de venta, espacio público privatizado, criterios de accesibilidad, movilidad y calidad urbana”.

La entidad asegura que si el proceso participativo del plan de alojamientos “sólo sirve para decorar un supuesto ‘mal menor’ (como sería la gestión del crecimiento de la oferta turística de forma selectiva según las zonas de la ciudad) tendremos que seguir haciendo presión en la calle”.

El comunicado completo original de la ABTS ha sido publicado en el blog https://assembleabarris.wordpress.com/ y se reproduce a continuación:

L’ABTS‭ ‬davant el fals procés participatiu del PEUAT‭

L’Ajuntament de Barcelona ha convidat l’Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible‭ (‬ABTS‭) ‬a participar,‭ ‬juntament amb entitats socials i també amb operadors i lobbies turístics,‭ ‬en la redacció d’un‭ ‬PEUAT‭ (‬Pla Especial Urbanístic d’Allotjaments Turístics‭)‬,‭ ‬que‭ ‬regularà el sector quan vencin la moratòria i altres regulacions territorials vigents.

L’ABTS no assisteix a aquest procés per negociar xifres,‭ ‬sinó per debatre sobre la immediata posada en marxa d’un model de‭ ‬decreixement turístic basat en la implantació de mesures concretes com ara pressió fiscal,‭ ‬augment de les taxes turístiques,‭ ‬prohibició de fer reformes en els establiments fora d’ordenació,‭ ‬tanteig i retracte per recuperar llicències‭ ‬o expropiacions,‭ ‬entre d’altres.

La idea del PEUAT respon a les crítiques i protestes veïnals que s’han repetit en els últims anys i que han portat a la creació de l’ABTS.‭ ‬Per això,‭ ‬vam rebre amb esperança la convocatòria de les primeres reunions,‭ ‬perquè recollia com a objectius del Pla Especial conceptes que les veïnes i veïns sentim com a propis:‭ ‬garantir el dret a l’habitatge i la convivència i el descans en zones residencials o la millora de les condicions socio-ambientals de l’espai públic.

‬Però aquests objectius van desaparèixer ràpidament d’escena i sembla que només al veïnat se’ns havien presentat com objectius reals,‭ ‬atès que els documents que vam rebre després de la primera trobada presentaven diversos‭ ‬dèficits.‭ ‬El més tècnic‭ («‬Diagnosi‭») ‬contenia moltes dades errònies o desactualitzades i obviava completament indicadors qualitatius‭ (‬habitatge perdut,‭ ‬veïnat expulsat,‭ ‬preus de lloguers i de venda,‭ ‬espai públic privatitzat,‭ ‬criteris d’accessibilitat,‭ ‬mobilitat i qualitat urbana‭)‬.‭ ‬Partint d‭’‬aquestes dades no es pot fer una bona diagnosi i el pla que en surti difícilment podrà resoldre problemes reals.‭ ‬L’altre document,‭ ‬que hauria d’haver recollit‭ ‬les diferents veus escoltades,‭ ‬semblava redactat tot perseguint una tesi predeterminada:‭ ‬la‭ ‬gestió del creixement de l’oferta turística de forma selectiva segons territoris‭ (‬barris‭)‬,‭ ‬que considerem totalment errònia.

Per altra banda,‭ ‬les veïnes i veïns de Barcelona,‭ ‬integrades en les entitats que constitueixen l’ABTS,‭ ‬som també molt‭ ‬crítiques amb el tipus de participació que s’està duent a terme,‭ ‬fins al punt que tot plegat‭ ‬sembla un procés decoratiu per validar conclusions predeterminades.‭ ‬Cosa que no impedeix que l’ABTS segueixi participant en el procés,‭ ‬assenyalant‭ ‬les discordances i sense legitimar les conclusions a què s’hi pugui arribar.

Als‭ ‬barris més afectats pel turisme sabem que‭ ‬estendre els allotjaments turístics a altres zones de la ciutat acabarà‭ ‬creant-hi problemes,‭ ‬però a més seguirà fent augmentar la massa turística diürna als barris i empitjorant la nostra qualitat de vida amb l’augment dels preus de consum,‭ ‬la disminució de la varietat de comerç,‭ ‬el dret al descans o la pèrdua d’espai públic.‭ ‬En resum,‭ ‬l‭’‬expulsió de veïnat i la davallada en la qualitat urbana en general.‭ ‬L’Ajuntament i fins i tot els lobbies ho saben,‭ ‬però una altra qüestió és quins són els objectius i interessos de cadascú.

El pla té problemes de base:‭ ‬l’Ajuntament ha començat la casa per la teulada,‭ ‬tant per circumstàncies administratives com per evitar més peticions de llicències d’allotjaments turístics a la fi dels diferents plans vigents,‭ ‬i engega aquest PEUAT abans del Pla Estratègic de Turisme.‭ ‬També afirma voler fer un pla ambiciós‭ (‬entenem restrictiu‭) ‬però té un govern en minoria i assumeix que probablement haurà de tirar endavant un PEUAT‭ «‬no ideal‭»‬.

L’ABTS exigeix a tots els partits polítics que el PEUAT recuperi la seva vocació:‭ ‬es tracta d’un pla que respon a una molt estesa demanda veïnal‭ (‬el decreixement turístic‭)‬,‭ ‬i no pot ser que acabi servint als interessos privats d’operadors i lobbies turístics.‭ ‬Per aquest motiu,‭ ‬tenim la intenció d‭’‬emplaçar properament tots els partits presents a l’Ajuntament a una trobada pública per conèixer de primera mà les seves‭ ‬intencions sobre model turístic i de contrastar-la i confrontar-la,‭ ‬quan escaigui,‭ ‬amb la veu del veïnat.

Tot i la positiva novetat que l’Ajuntament inclogui diferents moviments socials i veïnals al procés,‭ ‬no acceptem el mateix paper que els operadors i lobbies turístics,‭ ‬que defensen interessos privats,‭ ‬perquè els moviments veïnals‭ ‬defensem drets i interessos públics.‭ ‬Com a col·lectiu de barris en contra de l’actual model turístic i de ciutat,‭ ‬podem entendre que es vulgui escoltar a tothom,‭ ‬però cada veu ha de ser ponderada per la seva legitimitat.‭ ‬Si‭ ‬l’objectiu del PEUAT és servir el bé comú,‭ ‬la legitimitat ve donada per la defensa de drets i de l’interès públic.‭ ‬Si la legitimitat ve donada pel negoci,‭ ‬quin serà l’objectiu‭?

Si el procés del PEUAT segueix aquesta lògica,‭ ‬l’ABTS tindrà molt a dir-hi.‭ ‬Si,‭ ‬per contra,‭ ‬serveix només per decorar un suposat‭ «‬mal menor‭» (‬com seria la gestió del creixement de l’oferta turística de forma selectiva‭ ‬segons territoris‭) ‬haurem de continuar fent pressió al nostre lloc natural:‭ ‬el carrer.
Assemblea de Barris per un Turisme Sostenible
abatbcn@gmail.com
assembleabarris.wordpress.com
@AssBarrisTS

Assemblea de Joves de Ciutat Vella,‭ ‬Assemblea Gòtic,‭ ‬Associació de Veïnes i Veïns de l’Òstia,‭ ‬Associació de Veïns i Veïnes del Barri Gòtic,‭ ‬Ciutat Vella No Està En Venda,‭ ‬Fem Plaça,‭ ‬CUP Casc Antic‭ ‬/‭ ‬Barceloneta,‭ ‬CUP Horta-Guinardó,‭ ‬El Raval no està en venda,‭ ‬Veïns de La Rambla,‭ ‬Associació de Veïns i Veïnes Sagrada Família,‭ ‬SOS carrer Enric Granados,‭ ‬La Barceloneta Diu Prou,‭ ‬Recuperem el Niza,‭ ‬Plataforma Gràcia On Vas,‭ ‬Assemblea Social Guinardó-Can Baró,‭ ‬Defensem els Tres Turons,‭ ‬Plataforma Defensem el Park Güell,‭ ‬Plataforma de Guies de Turisme,‭ ‬Salvem pensions‭ ‬-‭ ‬Gràcia,‭ ‬Ecologistes en Acció Catalunya,‭ ‬Poble Nou‭ ‬per un Turisme Sostenible,‭ ‬Fem Sant Antoni,‭ ‬Parlament Ciutadà,‭ ‬Som Paral·lel,‭ ‬Plataforma No Hotel al Rec Comtal,‭ ‬FAVB.